Принятие решений при создании интегрированного комплекса средств физической защиты особо важных объектов (ИК СФЗ), является наиболее массовой операцией на всех этапах жизненного цикла. Это и предварительный выбор технических решений, связанный с окончательной структурой и окончательным выбором технических решений по построению ИК СФЗ в целом.

В настоящее время в стадии становления находится новое научное направление, а именно технология качества сложных систем, в частности систем автоматизации для использования в ИК СФЗ различных уровней и назначения.

В проблематику данного направления входят вопросы обеспечения качества систем на всех этапах их создания и развития.

Современное представление о процессе проектирования сложных технических систем включает 3 характерных цикла:

• внешнее проектирование;

• формирование облика системы;

• внутреннее проектирование.

Внешнее проектирование представляет конкретизацию целей и функций системы, а также представление требований к ее характерам качества.

Формирование облика системы служит для корректной увязки требований внешнего проектирования с конструкторскими и технологическими возможностями внутреннего проектирования и состоит в выборе рациональной структуры из некоторого множества конкурирующих структур.

Внутреннее проектирование предполагает разработку выбранной структуры и ее реализацию в виде комплекса технических устройств, придающих системе требуемое качество.

Циклам проектирования соответствуют следующие уровни оптимизации систем:

• глобальная оптимизация, т.е. поиск прогрессивной технической идеи для создаваемой системы.

• структурная оптимизация, т.е. выбор рациональной структуры системы в рамках используемой технической идеи.

• параметрическая оптимизация, т.е. подбор наилучшей совместимости параметров для выбранной структуры систем.

Принятие решений при многих критериях для оптимизации ИК СФЗ базируются на принципе согласованного оптимизма В. Парето, и представляет собой многошаговый интерактивный процесс, который начинается с появлением противоречий и формулирования проблемы, а заканчивается реализацией решений (рисунок 1).

В данной схеме принятия решения этапы можно обозначить следующим образом:

1. Сбор исходных данных и структуризация проблемы для ограничения сложности отображаемой ситуации, оценка ресурса, выявление взаимосвязей Выявление и систематизация потенциальных возможных решений;

2. Выявление и систематизация потенциальных возможных решений;

3. Нахождение конкурирующих (сходных) решений;

4. Обоснование частных критериев для оценки конкурирующих решений;

5. Построение логико-математической системной модели и ее верификации;

6. Выбор рационального решения, которые должны быть единственным, своевременным, реализуемым, устойчивым, перспективным.

Оптимизация системы последовательно на всех 3-х уровнях приводит к синтезу структуры, удовлетворяющей заданным требованиям по качеству. Наибольший эффект в обеспечении качества системы дает глобальная оптимизация 30-50%, наименьший эффект - параметрическая оптимизация 10-15%, структурная оптимизация занимает промежуточное положение 20-30%.

Степень оптимизации зависит, весьма существенно от множества конкурирующих структур и их проработки по векторному критерию качества. Конкурирующие структуры неизбежно связаны с использованием многих критериев и выполняются в условиях неопределенности, т.е. в условиях неполноты информации в отношении создаваемой системы и внешней среды, взаимодействующей с ней.

По этой причине проблема структурной оптимизации формируется как проблема многокритериального выбора рациональной структуры из некоторого множества конкурирующих структур в условиях неопределенности. Проблема структур оптимизации в такой постановке решается на основе методологии системного анализа.


фото Многошаговый интерактивный процесс принятия решения по построению ИК СФ
Рис.1 Многошаговый интерактивный процесс принятия решения по построению ИК СФЗ

Вследствие выше перечисленного, возникает необходимость структурной оптимизации ИК СФЗ, которая на наш взгляд, будет обусловлена наличием сравнительно большой номенклатуры технических средств. Применение способов решения, оптимизации комплекса, объединяя в различные структуры, будут определяться друг от друга рядом признаков. Признаки обусловлены составом структурных элементов (подсистем комплекса), технологией переработки информации, пространственным распространением элементов и др.


Авторы: А.Н. Бутов
С.И. Корчагин
В.Г. Павлов
Г.Ф. Шанаев

ЗАО "Компания Безопасность"
Читайте также: